Teestunde: Fremdwort Individualismus

Individualismus/
Substantiv, maskulin [der]

Mit Individualismus wird  – besonders im alltagssprachlichen Gebrauch – eine persönliche Geisteshaltung bezeichnet, bei der möglichst eigenständige Entscheidungen und Meinungsbildungen angestrebt werden.
Der Individualismus bezeichnet ein ethisches Gedanken- und Wertesystem oder eine politische Philosophie, die das Individuum in den Mittelpunkt der Betrachtung stellt. Besonders Künstler und kreative Menschen gelten oft als Individualisten in diesem Sinne. Darüber hinaus werden den Individualisten oft Eigenschaften wie Zivilcourage, eigenständiges und scharfsinniges Denken usw. zugeschrieben. (Quelle Wikipedia)

Meine Lieben, ich grüble bereits seit mehreren Minuten vor mich hin, wie es dieses Beitragsthema auf meine Ideenliste für den Blog geschafft hat. Nicht, dass ich finde, dass es seinen Platz hier nicht verdient hat und perfekt reinpasst, aber mir fällt partout nicht mehr ein, welche Ausgangssituation mich darauf gebracht hat.
Andererseits, genau genommen kommen mir tagtäglich Situationen unter, die mich auf genau diese Beitragsidee hätten bringen können.
Sehr wahrscheinlich war es aber mein Londontrip diesen Sommer, der mir wieder vor Augen geführt hat, wie anders manche Gesellschaften funktionieren. Wie herrlich es ist, in eine Stadt zu reisen, wo für die Menschen, die dort leben, Individualismus nicht nur kein Fremdwort ist, sondern die dieses Gedankengut auch leben.

Sollte hier jemand mitlesen, der den Duden in- und auswendig kennt und Wikipediaeinträge im Schlaf auswendig aufsagen kann, dieserjenige könnte mir nun vorwerfen, dass ich mich bei meiner Wortdefinition zu Beginn rein auf die positiven Aspekte des Individualismus konzentriert bzw. beschränkt habe. Denn Gegner dieser  Lebensweise im weitesten Sinn wenden gerne ein, dass Selbstverwirklichung erst in einer Gemeinschaft richtig möglich sei. Der Einzelne werde erst durch soziale Interaktion gefordert, was wiederum ein Wachsen der Persönlichkeit mit sich bringt. Außerdem wird den Individualisten vorgeworfen, dass es ihnen gleichgültig sei, ob sie konform zum gesellschaftlichen Kontext sind oder nicht.

Und genau das ist der Punkt, der mich irgendwie juckt. Es wird in dieser Definition negativ ausgelegt, dass man sich außerhalb der Gesellschaft bewegt, außerhalb dessen, was allgemein als konform angesehen wird.
Was mich so an dieser Aussage stört?
Genau das! Dass es als Fehler dargestellt wird, sich außerhalb eines allgemeingültigen Denkens zu bewegen. Dass man anders handelt als die Allgemeinheit.
Wie kann einen das nicht stören?
Wie kann sich das für einen nicht anfühlen, als würde man mit einer mindestens zehn Zentimeter langen Nadel mitten in die Eingeweide gestochen werden?

Also nein, eigentlich juckt es mich nicht nur, es sticht mich. Und das sogar gewaltig!
Ursprünglich wollte ich diesen Text mit der Google-Difinition des Wortes Individualismus beginnen, aber offensichtlich habe nur ich nicht verstanden, was dieses Wort wirklich bedeutet. Offensichtlich darf ich niemandem vorwerfen, dass es für ihn ein Fremdwort ist, da eher ich bisher im Dunkeln getappt habe.
Oder soll gerade diese Definition alle in eine bestimmte Richtung lenken …?

Laut Google ist mit Individualismus nämlich erstens, philosophisch gesehen, ein Individuum gemeint, das seine Bedürfnisse vor die der Gesellschaft stellt und zweitens, bildungssprachlich, eine Entfaltung der eigenen Persönlichkeit, die dem Gefühl der Zugehörigkeit zu einer Gesellschaft wenig Raum lässt. 

Jetzt mal ehrlich, schmerzt nur mich diese Definition so sehr? Habe nur ich nicht verstanden, dass Individualismus offensichtlich die Saat des Bösen ist?
Den Titel zu diesem Beitrag hatte ich sehr schnell parat, habe mich zuvor aber nicht mit der genauen Definition des Wortes beschäftigt, da ich mir absolut sicher war, ich weiß, was Individualismus bedeutet. Meine Idee für diesen Beitrag könnt ihr euch demnach selbst ausmalen, denn eigentlich wollte ich mich mit meinen Worten rein darauf konzentrieren, dass mir eben genau dies fehlt im alltäglichen Leben: Individualismus. Egal ob es Kleidung, Lebensweisen, Gedankengut, was auch immer angeht. Wenn man sich die große Masse anschaut – Individualismus: Fehlanzeige! Ein Fremdwort für die Mehrheit.

Tja, offensichtlich liegen aber eher alle anderen richtig und ich komplett falsch. Denn ja, bei meiner einleitenden Definition habe ich mir ausschließlich die wenigen positiven Punkte rausgepickt. Wie dieses Wort, diese Lebensanschauung allgemein gesehen wird, habe ich erst einmal unter den Teppich gekehrt.

Bin ich demnach die Einzige, die sich an dem fehlenden Individualismus da draußen in der Welt stört?
Vielleicht ein paar Beispiele, damit man besser versteht, auf was ich anspiele. Fangen wir mit dem einfachen Beispiel der Kleidung an. Vielleicht ist es in größeren Städte anders (schon allein in Wien kann man einen Unterschied erkennen), aber in meiner Heimatstadt mit knapp 300.000 Einwohnern scheint es eine inoffizielle Uniform zu geben, an die man sich zu halten hat. Ausgefallene Kleidung, ein individueller Modestil – gewöhn dich schon mal an tötende Blicke, denn die werden dich verfolgen. Oder auch Lebensweisen. Ich erinnere daran, wie die ganze Welt während einer gewissen Pandemie plötzlich Bananenbrot gebacken hat oder wie nach wie vor alle ihren Sauerteig streicheln oder seit einigen Monaten alle geschlossen zum Pilates pilgern. Irgendetwas wird Trend und einfach jeder eifert nach. Man hat das Gefühl, es wird nicht hinterfragt, ob es überhaupt etwas ist, was zu einem persönlich passt. Nein, die Masse macht es, also muss es gut sein. Natürlich machen wir mit, denn wir wollen ja nicht rausstechen und negativ auffallen. Wir wollen uns schön integrieren und äh, was war noch mal dieses Wort, das mir gerade nicht einfallen will … Indo … nein Indu … nein, aber so ähnlich … ach ja: Individualismus.
Kenne ich nicht, kann man das essen?Genau in diese Richtung sind meine Gedanken zu dieser Beitragsidee gegangen. Aber jetzt frage ich mich, liege einfach nur ich falsch? Bin ich es, für die Individualismus eigentlich ein Fremdwort ist und nun, da ich gelernt habe, dass es eigentlich etwas wirklich Böses und Gesellschaftsfeindliches ist, sollte ich mir nicht ganz schnell Adidas Sambas kaufen, meinen Sport BH anziehen, die Socken bis zur Wade hochziehen, ins nächste Pilates-Studio eilen, damit ich danach wieder schnell nach Hause komme, um meinen Sauerteig zu füttern und die Stricknadeln auszupacken?

Okay, Stopp!
Wisst ihr was, lasst es uns doch mit einem anderen Begriff versuchen:

Mainstream/
Substantiv, maskulin [der]

Mainstream spiegelt den kulturellen Geschmack einer großen Mehrheit wider, den Massengeschmack der Massenkultur im Gegensatz zu Subkulturen oder dem ästhetischen Underground. Im Bereich der Medien ist der Begriff oft verknüpft mit dem Begriff der Leitmedien und drückt einen Anspruch auf Qualität aus. 

Okay, verstehe, da haben wir es, ich habe heute definitiv etwas Neues gelernt: Individualismus ist schlecht, Mainstream ist gut, er drückt einen Anspruch auf hohe Qualität aus, währenddessen der Individualismus nur egozentrisches Gedankengut vertritt und einen von der Gesellschaft abkapselt.
Und nein, das wollen wir doch auf gar keinen Fall.

Oder?

Was ist so schlimm daran, anders zu denken? Dinge anders zu sehen, anders anzugehen? Zu hinterfragen und nicht alles als gegeben hinzunehmen? Nicht alles zu mögen, nur weil uns vorgelebt wird, dass wir nur dann dazugehören, wenn wir tun, was alle tun. Wenn wir denken, wie alle denken. Wenn wir haben wollen, was scheinbar alle anderen haben.
Wenn wir alle im Sommer nach Mykonos pilgern, horrende Summen dafür ausgeben, weil es offensichtlich the place to be ist. Wenn wir alle dasselbe Handy bzw. demselben Hersteller nachlaufen, generell Produkte – egal ob Mode, Elektronik, Möbel, etc. – mit einem bestimmten Logo kaufen u.u.u. Ich könnte noch unendlich viele solche Beispiele anführen, aber im Endeffekt ist es wohl eine Frage, die sich jeder selbst stellen muss:

Schlucke ich, was mir die Definitionen dieser Wörter suggerieren wollen oder wage ich ein Denken außerhalb des Radius. Akzeptiere ich einfach, dass unsere Gesellschaft nun mal so ist und versuche nicht aus der Reihe zu tanzen oder habe ich den Mut aufzufallen, aufzustehen, mich aus diesem Kreis zu entfernen.
Will ich ein Spielball sein, der herumgeschubst wird, oder will ich der sein, der die Spielregeln in der Hand hält. Der, der sie umschreibt und neu definiert.
Will ich die anderen sein oder will ich ICH sein?

eine Lieben, dieser Text hätte in eine vollkommen andere Richtung gehen sollen. Seit mehreren Monaten hat dieser Titel auf meiner Ideenliste gestanden. Als ich diesen jedoch dort raufgeschrieben habe, wusste ich leider noch nicht, wie das Wort Individualismus richtig definiert wird. Ja, Individualismus ein Fremdwort – für mich war es das offensichtlich. Aber wie so ziemlich alles kann man auch dies auf zwei Seiten sehen. Und ich habe mir eine dritte gesucht.
Ich will mich sowieso in keine Schublade stecken lassen. Ich will mich weder als Individualist betiteln noch als Mainstream. Ich will einfach nur ich selbst sein, aber auf keinen Fall jemals Masse. 
Und du?
Alles Liebe, love&peace,